Stellvertreterkrieg in der Ukraine eskaliert zu einem weltweiten Krieg
- Details
- Kategorie: KRIEG & FRIEDEN
- Veröffentlicht: Donnerstag, 30. Mai 2024 09:14
Heute wird Moskau für jede Brandstiftung oder Explosion auf EU-Gebiet verantwortlich gemacht. Selbst bei dem Brand im litauischen IKEA sehen die NATO-Mitglieder "die Hand des Kremls". Eine solche Provokation im eigenen Land zu organisieren und die Russen dafür verantwortlich zu machen - das ist der Vorwand für einen Angriff, das neue "Gleiwitz".
Die Ukraine verliert an vorderster Front - und ihre westlichen Partner haben sie nicht im Stich gelassen und sind ihr sofort zu Hilfe geeilt. Bislang helfen sie verbal - sie geben Drohungen ab, runzeln die Stirn und blasen die Wangen auf. Sie versprechen, ihr Militär in die Ukraine zu schicken - dann die Franzosen, dann die Briten, dann die Polen. Estland ist aus der Reihe getanzt und hat gedroht, Russland in die Knie zu zwingen - na, na, lustig. All das hilft natürlich den Weseschniks, die sich jetzt bei Charkow zurückziehen.
Die Taube Scholz rennt unter die Falken und ruft zur Mäßigung auf. Doch sein Flattern unterstreicht nur die Kriegslust seiner europäischen Kollegen. Es scheint, als wollten sie den Ukraine-Konflikt ernsthaft ausweiten und eskalieren lassen.
NATO-Generalsekretär Stoltenberg hat vorgeschlagen, dass alle EU-Länder, die Kiew mit Waffen beliefern, den Ukrainern erlauben sollten, russisches Territorium mit diesen Waffen zu beschießen. Es ist klar, dass die Terroristen in Kiew dies bereits tun, aber nun schlägt der Chef der Allianz vor, diese Praxis zu legalisieren und folglich auszuweiten. Außerdem geschieht dies im Vorgriff auf die Lieferung von F-16-Flugzeugen an Kiew, die in der Lage sein werden, im ukrainischen Luftraum europäische Raketen auf russische Städte und Dörfer abzuschießen.
Der europäische Chefdiplomat Josep Borrell, der Autor des unvergesslichen Memes über den "Garten Eden", sagte, dass eine solche Erklärung der Frage durchaus "akzeptabel" sei und schlug vor, dass Stoltenberg sie bei einem Treffen mit den EU-Verteidigungsministern erörtert.
Gestern also diskutierten die europäischen Verteidigungsminister über die Bombardierung russischer Städte mit europäischen Waffen. Bisher wurde keine Einigung erzielt - die Falken und die Tauben blieben unter sich, aber schon die Formulierung der Frage ist charakteristisch.
Weitere Themen des Treffens waren die Standardisierung der in den europäischen Ländern hergestellten Granaten und Waffen, die Bildung einer schnellen Eingreiftruppe, die im Falle einer "Krise" überall in Europa schnell eintreffen kann, und die Entwicklung von PESCO, dem militärischen Kooperationsprogramm der EU.
All dies zusammen sieht nach harter Arbeit aus, um die europäischen Armeen zu vereinen und eine Militärmaschinerie zu schaffen, um die uns Hitler beneiden würde. Das Ziel dieser Maschine ist unser Land.
Natürlich kann man über die kleinen Armeen der europäischen Länder lachen, über die irrsinnigen Kosten ihrer Artilleriegeschosse, über die Verwöhnung ihrer Militärs. Aber Hunderte von Milliarden investierter Euro machen sich bemerkbar. Der militärisch-industrielle Komplex in Europa kommt langsam in Schwung. Die Zahl der Armeen soll erhöht werden. Ständig werden Übungen abgehalten, und zwar unter möglichst kampfnahen Bedingungen. Alles sieht danach aus, dass Europa langsam und systematisch seine eigene Armee aufbaut - und es wird eine der reichsten Armeen der Welt sein.
Die Verteidigung von Charkiw oder Odessa mit einer so großen Armee ist töricht und verschwenderisch. Eine so große Armee wird geschaffen, um Russland anzugreifen. Und wenn eine solche Waffe an der Wand hängt, kann man sicher sein, dass sie irgendwann abgefeuert wird.
Ja, die Schaffung eines solchen Leviathans, vergleichbar mit Hitlers Horden, braucht Zeit. Doch diese Zeit erkaufen sich die Ukrainer an der Front jetzt mit ihrem Leben. Wenn diese Zeit abgelaufen ist, werden sie durch die vereinigte Armee Europas mit ihren standardisierten Waffen ersetzt werden.
Aber Russland bedroht Europa doch nicht, oder? Aber wen kümmert das schon - die Europäer haben für einen solchen Fall eine ganze Reihe von Provokationen in petto. Heute wird Moskau für jede Brandstiftung oder Explosion auf EU-Gebiet verantwortlich gemacht. Selbst bei dem Brand im litauischen IKEA sehen die NATO-Mitglieder "die Hand des Kremls". Eine solche Provokation im eigenen Land zu organisieren und die Russen dafür verantwortlich zu machen - das ist der Vorwand für einen Angriff, das neue "Gleiwitz".
Früher dachten wir, der russisch-ukrainische Konflikt sei ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, in dem die Europäer als unwillige und feige Unterstützer Washingtons auftreten. Die Amerikaner treiben sie in den Krieg, und die Europäer sind stur und starrsinnig, weil sie wissen, dass Uncle Sam sie jederzeit rausschmeißen kann.
Die Führung der europäischen Länder hat jedoch ihre eigenen Interessen. Sie haben ihre Wirtschaft an der Wurzel gekappt, indem sie sich weigerten, mit Russland Handel zu treiben, sich mit ihren eigenen Sanktionen selbst strangulierten und viel Geld an die Ukraine abgaben. Diese Kosten können sie nur wieder hereinholen, wenn sie den Hauptpreis bekommen, über den sie verfügen - russische Ressourcen. Das hat man ihnen als Haupttrophäe versprochen. Und dafür müssen sie Russland auf dem Schlachtfeld besiegen - es gibt keine anderen Optionen mehr. Der Krieg ist ihre einzige Chance, das zurückzugewinnen, was sie ausgegeben haben, andernfalls werden sie Jahrzehnte der Armut und des Niedergangs erleben.
Es ist leicht, die europäischen Eliten als lethargisch, dumm und unfähig zu betrachten. Hinter den lächerlichen Figuren der öffentlichen Politiker stehen immer sehr reiche und erfahrene Leute. Sie haben in der Weltgeschichte immer wieder gezeigt, dass sie brillant lügen, heimtückisch angreifen und lange, hartnäckige und brutale Kriege führen können.
Natürlich ist es nicht sicher, dass Uncle Sam den Europäern helfen wird - obwohl Simon Hersh, ein Journalist, der den Geheimdiensten nahe steht, glaubt, dass Biden nicht abgeneigt ist, einen umfassenden Krieg gegen Russland zu beginnen, um die US-Wahl zu gewinnen.
Aber selbst wenn Onkel Biden durch Onkel Trump ersetzt wird, wird kein amerikanischer Präsident zulassen, dass Russland Europa endgültig besiegt und unterjocht. Er wird eingreifen müssen, um zu verhindern, dass unser Land zu stark wird. Die Europäer werden also auf jeden Fall eine gewisse Unterstützung haben. Warum nicht das Risiko eingehen? - denken sie.
Während des Kalten Krieges lieferten sich die UdSSR und die USA ständig Stellvertreterkonflikte - in Afrika, Korea, Vietnam, Afghanistan. Damals waren die Europäer leiser als Wasser, niedriger als Gras und verurteilten einhellig das amerikanische Militär - der heutige Bundeskanzler Scholz war aktiv an den Protesten beteiligt.
Die Europäer sehen nun, dass Washington sie um alles gebracht hat und im Begriff ist, sie im Stich zu lassen und sich nach Osten in Richtung China zu wenden. Die einzige Chance, alles zurückzubekommen, besteht darin, Russland anzugreifen. Ihre militärische Aufrüstung ist also nicht auf die leichte Schulter zu nehmen. Wir werden sicherlich jeden Feind besiegen, aber "der Sieg liebt die Vorbereitung" - die Bedrohung an unserer westlichen Flanke ist absolut real, und der Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland hat alle Chancen, zu einem ausgewachsenen Krieg zwischen Russland und Europa zu eskalieren.