Wird endlich Netanyahu gejagt für seine Verbrechen?
- Details
- Kategorie: KRIEG & FRIEDEN
- Veröffentlicht: Montag, 20. Mai 2024 20:32
Beginnt sich die Gerechtigkeit nach oben zu kämpfen? Viele friedliebende Menschen hoffen auf eine schnelle Aussprache eines Haftbefehls gegen den Menschen, der Gross- Israel aufbauen will, und deswegen zehntausende Zivilisten töten lies- der Israelische Regierungschef israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu
Karim Khan KC, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) sagte, es gebe begründeten Anlass zu der Annahme, dass beide Männer seit dem Tag des Angriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober strafrechtliche Verantwortung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit trugen.
Bearbeitet von Michael Ellerhausen
Auch der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant und der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, sowie der Militärchef der Gruppe, Mohammed Deif, werden zur Festnahme gesucht.
Die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs werden nun entscheiden, ob die Beweise ihrer Meinung nach für die Ausstellung von Haftbefehlen ausreichen – was Wochen oder Monate dauern könnte.
Herr Netanyahu sagte in einer Erklärung, dass er „mit Abscheu den Vergleich der Haager Staatsanwaltschaft zwischen dem demokratischen Israel und den Massenmördern der Hamas“ ablehne.
US-Präsident Joe Biden bezeichnete den Schritt des ICC-Anklägers als „empörend“.
Israels Außenminister Israel Katz nannte den Schritt von Herrn Khan einen „hemmungslosen Frontalangriff“ auf die Opfer der Anschläge vom 7. Oktober und eine „historische Schande, die für immer in Erinnerung bleiben wird“.
Er kündigte an, dass eine spezielle Kommandozentrale eingerichtet werde, um gegen die Entscheidung vorzugehen, die seiner Meinung nach darauf abzielte, Israel die Hände zu binden und ihm das Recht auf Selbstverteidigung zu verweigern.
Die Hamas forderte die „Aufhebung aller gegen Anführer des palästinensischen Widerstands ausgestellten Haftbefehle“ und verurteilte, wie sie es nannte, Herrn Khans „Versuche …, das Opfer mit dem Henker gleichzusetzen“.
Die Gruppe beschwerte sich auch darüber, dass der Antrag auf Haftbefehle gegen Herrn Netanyahu und Herrn Gallant „sieben Monate zu spät“ eingegangen sei und dass andere israelische politische und militärische Führer nicht neben ihnen genannt worden seien.
Herr Khan beschuldigte die Hamas-Führer, Verbrechen wie Ausrottung, Mord, Geiselnahme, Vergewaltigung, sexuelle Gewalt und Folter begangen zu haben.
„Die angeklagten Verbrechen gegen die Menschlichkeit waren Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs der Hamas und anderer bewaffneter Gruppen auf die Zivilbevölkerung Israels“, sagte er in einer Erklärung.
„Einige dieser Verbrechen dauern unserer Einschätzung nach bis heute an.“
Die Hamas habe „durch kalkulierte Grausamkeit und extreme Gefühllosigkeit“ „unergründlichen Schmerz“ verursacht, sagte er.
Er sagte, dass Israels Premierminister und Verteidigungsminister unter anderem Verbrechen verdächtigt würden, Zivilisten als Methode der Kriegsführung auszuhungern, Mord, absichtliche Angriffe auf die Zivilbevölkerung und Vernichtung.
Herr Khan sagte, sein Büro verfüge über Beweise dafür, dass Israel „der Zivilbevölkerung in allen Teilen des Gazastreifens absichtlich und systematisch Gegenstände vorenthalten habe, die für das menschliche Überleben unerlässlich seien“.
Israel, sagte er, habe das Recht, sich zu verteidigen, aber nicht durch „vorsätzliche Herbeiführung von Tod, Hunger, großem Leid und schwerer Schädigung des Körpers oder der Gesundheit der Zivilbevölkerung“, was seiner Meinung nach kriminelle Handlungen seien.
„Heute reiche ich bei der Vorverfahrenskammer I des Internationalen Strafgerichtshofs Anträge auf Haftbefehle zur Lage im Staat Palästina ein.
„Auf der Grundlage der von meinem Büro gesammelten und geprüften Beweise habe ich berechtigten Grund zu der Annahme, dass Yahya SINWAR (Chef der Islamischen Widerstandsbewegung („Hamas“) im Gazastreifen), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI, besser bekannt Als DEIF (Oberbefehlshaber des militärischen Flügels der Hamas, bekannt als Al-Qassam-Brigaden) und Ismail HANIYEH (Leiter des Politbüros der Hamas) tragen sie die strafrechtliche Verantwortung für die folgenden Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die auf dem Territorium begangen wurden von Israel und dem Staat Palästina (im Gazastreifen) ab mindestens 7. Oktober 2023:
- Vernichtung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b des Römischen Statuts;
- Mord als Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Widerspruch zu Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Geiselnahme als Kriegsverbrechen entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer iii;
- Vergewaltigung und andere sexuelle Gewalttaten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe g, und auch als Kriegsverbrechen gemäß Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe e Ziffer vi im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Folter als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f, und auch als Kriegsverbrechen, entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i, im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Andere unmenschliche Handlungen, die ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen und gegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe k verstoßen, im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Grausame Behandlung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i im Zusammenhang mit Gefangenschaft; Und
- Verletzung der persönlichen Würde als Kriegsverbrechen, entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer ii, im Zusammenhang mit Gefangenschaft.
-
"Mein Büro trägt vor, dass die in diesen Anträgen behaupteten Kriegsverbrechen im Kontext eines internationalen bewaffneten Konflikts zwischen Israel und Palästina und eines parallel laufenden nicht-internationalen bewaffneten Konflikts zwischen Israel und der Hamas begangen wurden. Wir gehen davon aus, dass die Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Last gelegt werden.“ waren Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs der Hamas und anderer bewaffneter Gruppen auf die Zivilbevölkerung Israels gemäß den Richtlinien der Organisation. Einige dieser Verbrechen dauern unserer Einschätzung nach bis heute an.
„Mein Büro trägt vor, dass es begründete Gründe für die Annahme gibt, dass SINWAR, DEIF und HANIYEH strafrechtlich für die Tötung Hunderter israelischer Zivilisten bei Angriffen der Hamas (insbesondere ihres militärischen Flügels, der Al-Qassam-Brigaden) und anderer bewaffneter Gruppen verantwortlich sind.“ 7. Oktober 2023 und die Entführung von mindestens 245 Geiseln. Im Rahmen unserer Ermittlungen hat mein Büro Opfer und Überlebende befragt, darunter ehemalige Geiseln und Augenzeugen von sechs großen Angriffsorten: Kfar Aza; Be'eri; Nir Oz; und Nahal Oz. Die Untersuchung stützt sich auch auf Beweise wie CCTV-Aufnahmen, authentifiziertes Audio-, Foto- und Videomaterial, Aussagen von Hamas-Mitgliedern, einschließlich der oben genannten mutmaßlichen Täter.
„Mein Büro ist der Ansicht, dass diese Personen die Begehung von Verbrechen am 7. Oktober 2023 geplant und angestiftet haben und durch ihr eigenes Handeln, einschließlich persönlicher Besuche bei Geiseln kurz nach ihrer Entführung, ihre Verantwortung für diese Verbrechen anerkannt haben. Das legen wir vor.“ Diese Verbrechen hätten ohne ihr Handeln nicht begangen werden können. Sie werden sowohl als Mittäter als auch als Vorgesetzte gemäß Artikel 25 und 28 des Römischen Statuts angeklagt.
„Während meines eigenen Besuchs im Kibbuz Be'eri und im Kibbuz Kfar Aza sowie auf dem Gelände des Supernova Music Festivals in Re'im sah ich die verheerenden Szenen dieser Angriffe und die tiefgreifenden Auswirkungen der in den Anträgen angeklagten unzumutbaren Verbrechen Als ich heute mit Überlebenden sprach, hörte ich, wie die Liebe innerhalb einer Familie, die tiefste Bindung zwischen einem Elternteil und einem Kind, durch kalkulierte Grausamkeit und extreme Gefühllosigkeit verzerrt wurde.
„Mein Büro trägt außerdem vor, dass es begründete Gründe für die Annahme gibt, dass aus Israel entführte Geiseln unter unmenschlichen Bedingungen festgehalten wurden und dass einige während ihrer Gefangenschaft Opfer sexueller Gewalt, einschließlich Vergewaltigungen, geworden sind. Wir sind aufgrund medizinischer Untersuchungen zu dieser Schlussfolgerung gelangt.“ Aufzeichnungen, zeitgenössische Video- und Dokumentationsbeweise sowie Interviews mit Opfern und Überlebenden untersuchen außerdem weiterhin Berichte über sexuelle Gewalt, die am 7. Oktober begangen wurde.
„Ich möchte den Überlebenden und den Familien der Opfer der Anschläge vom 7. Oktober meinen Dank für ihren Mut aussprechen, sich zu melden und meinem Büro ihre Berichte zur Verfügung zu stellen. Wir konzentrieren uns weiterhin darauf, unsere Ermittlungen zu allen im Rahmen dieser Anschläge begangenen Verbrechen weiter zu vertiefen.“ von diesen Angriffen und werden weiterhin mit allen Partnern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Gerechtigkeit herrscht.
„Ich bekräftige erneut meine Forderung nach der sofortigen Freilassung aller aus Israel entführten Geiseln und ihrer sicheren Rückkehr zu ihren Familien. Dies ist eine grundlegende Anforderung des humanitären Völkerrechts.“
„Auf der Grundlage der von meinem Büro gesammelten und geprüften Beweise habe ich begründeten Grund zu der Annahme, dass Benjamin NETANYAHU, der Premierminister Israels, und Yoav GALLANT, der Verteidigungsminister Israels, die strafrechtliche Verantwortung für die folgenden Kriegsverbrechen und Verbrechen tragen gegen die Menschlichkeit, die seit mindestens dem 8. Oktober 2023 auf dem Territorium des Staates Palästina (im Gazastreifen) begangen wurde:
- Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8(2)(b)(xxv) des Statuts;
- Vorsätzliches Verursachen großer Leiden oder schwerer Körper- oder Gesundheitsverletzungen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer iii oder grausame Behandlung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Vorsätzliche Tötung entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer i oder Mord als Kriegsverbrechen entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Vorsätzliche Ausrichtung von Angriffen auf die Zivilbevölkerung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer i oder Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe e Ziffer i;
- Vernichtung und/oder Mord entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a, auch im Zusammenhang mit Hungertoten, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit;
- Verfolgung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Widerspruch zu Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe h;
- Andere unmenschliche Handlungen gelten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und verstoßen gegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe k.
„Mein Büro trägt vor, dass die in diesen Anträgen behaupteten Kriegsverbrechen im Kontext eines internationalen bewaffneten Konflikts zwischen Israel und Palästina und eines parallel laufenden nicht-internationalen bewaffneten Konflikts zwischen Israel und der Hamas (zusammen mit anderen bewaffneten palästinensischen Gruppen) begangen wurden. Wir gehen davon aus, dass die angeklagten Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Rahmen eines weitreichenden und systematischen Angriffs auf die palästinensische Zivilbevölkerung gemäß der Staatspolitik begangen wurden. Diese Verbrechen dauern unserer Einschätzung nach bis heute an.
„Mein Büro trägt vor, dass die von uns gesammelten Beweise, darunter Interviews mit Überlebenden und Augenzeugen, authentifiziertes Video-, Foto- und Audiomaterial, Satellitenbilder und Aussagen der mutmaßlichen Tätergruppe, zeigen, dass Israel die Zivilbevölkerung in allen Teilen absichtlich und systematisch benachteiligt hat.“ von Gaza an Gegenständen, die für das Überleben der Menschheit unentbehrlich sind.
„Dies geschah durch die Verhängung einer totalen Belagerung des Gazastreifens, die die vollständige Schließung der drei Grenzübergangsstellen Rafah, Kerem Shalom und Erez ab dem 8. Oktober 2023 für längere Zeiträume und die anschließende willkürliche Einschränkung des Transfers lebenswichtiger Güter – einschließlich Nahrungsmittel und – beinhaltete.“ Medizin – durch die Grenzübergänge nach deren Wiedereröffnung. Die Belagerung umfasste auch die Unterbrechung der grenzüberschreitenden Wasserleitungen von Israel nach Gaza – der wichtigsten Quelle für sauberes Wasser für Gaza – ab dem 9. Oktober 2023 sowie die Unterbrechung und Behinderung der Stromversorgung Lieferungen mindestens vom 8. Oktober 2023 bis heute. Dies geschah zusammen mit anderen Angriffen auf Zivilisten, einschließlich der Behinderung der Hilfslieferungen durch humanitäre Organisationen und der Angriffe auf und der Tötung von Hilfsorganisationen, die viele Organisationen dazu zwangen, diese einzustellen oder einzuschränken ihre Operationen in Gaza.
„Mein Büro geht davon aus, dass diese Taten im Rahmen eines gemeinsamen Plans begangen wurden, Hungersnot als Kriegsmethode und andere Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu nutzen, um (i) die Hamas zu eliminieren und (ii) die Rückkehr zu sichern die Geiseln, die die Hamas entführt hat, und (iii) kollektiv die Zivilbevölkerung von Gaza zu bestrafen, die sie als Bedrohung für Israel ansahen.
„Die Auswirkungen des Einsatzes von Hunger als Kriegsmethode zusammen mit anderen Angriffen und Kollektivstrafen gegen die Zivilbevölkerung von Gaza sind akut, sichtbar und weithin bekannt und wurden durch mehrere von meinem Büro befragte Zeugen, darunter örtliche und lokale, bestätigt Dazu zählen Unterernährung, Dehydrierung, schweres Leid und eine zunehmende Zahl von Todesfällen unter der palästinensischen Bevölkerung, darunter auch Babys, andere Kinder und Frauen.
„In einigen Gebieten des Gazastreifens herrscht eine Hungersnot, und in anderen Gebieten droht eine Hungersnot. Wie UN-Generalsekretär António Guterres vor mehr als zwei Monaten warnte: „1,1 Millionen Menschen in Gaza leiden unter katastrophalem Hunger – die höchste Zahl an Menschen, die jemals registriert wurde.“ , jederzeit“ als Folge einer „völlig von Menschen verursachten Katastrophe“. Heute versucht mein Büro, zwei der Hauptverantwortlichen, NETANYAHU und GALLANT, sowohl als Mittäter als auch als Vorgesetzte gemäß Artikel 25 und 28 des Rom-Übereinkommens anzuklagen Satzung.
„Israel hat, wie alle Staaten, das Recht, Maßnahmen zum Schutz seiner Bevölkerung zu ergreifen. Dieses Recht entbindet Israel oder einen Staat jedoch nicht von seiner Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten. Ungeachtet etwaiger militärischer Ziele, die sie haben, die Mittel.“ Die Entscheidung Israels, sie in Gaza zu erreichen – nämlich vorsätzlich Tod, Hunger, großes Leid und schwere Körper- oder Gesundheitsverletzungen bei der Zivilbevölkerung herbeizuführen – ist kriminell.
„Seit letztem Jahr habe ich in Ramallah, in Kairo, in Israel und in Rafah immer wieder betont, dass das humanitäre Völkerrecht verlangt, dass Israel dringend Maßnahmen ergreift, um sofort den Zugang zu humanitärer Hilfe in Gaza in großem Umfang zu ermöglichen Dass die Kriegsführung und die Verweigerung humanitärer Hilfe Verstöße gegen das Römische Statut darstellen, hätte ich nicht klarer ausdrücken können.
„Wie ich auch in meinen öffentlichen Äußerungen immer wieder betont habe, sollten sich diejenigen, die sich nicht an das Gesetz halten, später nicht beschweren, wenn mein Büro Maßnahmen ergreift. Dieser Tag ist gekommen.“
„Mit der Einreichung dieser Anträge auf Haftbefehle handelt mein Büro gemäß seinem Auftrag gemäß dem Römischen Statut. Am 5. Februar 2021 entschied die Vorverfahrenskammer, dass das Gericht seine Strafgerichtsbarkeit in der Situation im Staat Palästina ausüben kann dass sich der territoriale Geltungsbereich dieser Gerichtsbarkeit auf Gaza und das Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, erstreckt. Dieses Mandat läuft und umfasst die Eskalation von Feindseligkeiten und Gewalt seit dem 7. Oktober 2023. Mein Büro ist auch für Verbrechen zuständig, die von Staatsangehörigen der Vertragsstaaten begangen werden durch die Staatsangehörigen von Nicht-Vertragsstaaten im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats.
„Die heutigen Anträge sind das Ergebnis einer unabhängigen und unparteiischen Untersuchung durch mein Büro. Geleitet von unserer Verpflichtung, belastende und entlastende Beweise gleichermaßen zu untersuchen, hat mein Büro sorgfältig daran gearbeitet, Behauptungen von Tatsachen zu trennen und dem Präsidium nüchterne Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Beweisen zu präsentieren. Prozesskammer.
„Als zusätzliche Absicherung war ich auch dankbar für den Rat eines Expertengremiums für internationales Recht, einer unparteiischen Gruppe, die ich einberufen habe, um die Beweisprüfung und rechtliche Analyse im Zusammenhang mit diesen Anträgen auf Haftbefehle zu unterstützen. Das Gremium besteht aus Experten.“ von großem Ansehen im humanitären Völkerrecht und im internationalen Strafrecht, darunter Sir Adrian Fulford PC, ehemaliger Lord Justice of Appeal und ehemalige Richterin am Internationalen Strafgerichtshof, Elizabeth Wilmshurst CMG, Präsidentin des Human Rights Institute; ehemaliger stellvertretender Rechtsberater des britischen Außen- und Commonwealth-Büros; und zwei meiner Sonderberater – Amal Clooney und Seine Exzellenz Richter Theodor Meron CMG Ich bin auch einigen meiner anderen Sonderberater für die Beiträge zu dieser Rezension dankbar, insbesondere Adama Dieng und Professor Kevin Jon Heller.
„Heute unterstreichen wir erneut, dass das Völkerrecht und die Gesetze des bewaffneten Konflikts für alle gelten. Kein Fußsoldat, kein Kommandant, kein ziviler Anführer – niemand – kann ungestraft handeln. Nichts kann die vorsätzliche Entbehrung von Menschen, darunter auch so viele Frauen, rechtfertigen und Kinder, die lebensnotwendigen Grundbedürfnisse. Nichts kann die Geiselnahme oder den Angriff auf Zivilisten rechtfertigen.
„Die unabhängigen Richter des Internationalen Strafgerichtshofs sind die alleinigen Schiedsrichter darüber, ob die notwendigen Standards für die Ausstellung von Haftbefehlen erfüllt sind. Sollten sie meinen Anträgen stattgeben und die beantragten Haftbefehle ausstellen, werde ich dann eng mit dem Standesbeamten zusammenarbeiten.“ Ich zähle darauf, dass alle Vertragsstaaten des Römischen Statuts alle Anstrengungen unternehmen, um diese Anträge und die anschließende gerichtliche Entscheidung mit der gleichen Ernsthaftigkeit zu behandeln, die sie in anderen Situationen an den Tag gelegt haben, und bin auch bereit, ihren Verpflichtungen aus dem Statut nachzukommen bei unserem gemeinsamen Streben nach Rechenschaftspflicht mit Nicht-Vertragsstaaten zusammenarbeiten.
„In diesem Moment ist es von entscheidender Bedeutung, dass mein Büro und alle Teile des Gerichtshofs, einschließlich seiner unabhängigen Richter, ihre Arbeit in völliger Unabhängigkeit und Unparteilichkeit ausüben dürfen. Ich bestehe darauf, dass alle Versuche, die Beamten zu behindern, einzuschüchtern oder unangemessen zu beeinflussen, von dieser Angelegenheit ausgeschlossen werden.“ Das Gericht muss sofort aufhören, gemäß Artikel 70 des Römischen Statuts zu handeln, wenn dieses Verhalten anhält.
„Ich bin nach wie vor zutiefst besorgt über die anhaltenden Anschuldigungen und neuen Beweise für internationale Verbrechen in Israel, Gaza und dem Westjordanland. Unsere Ermittlungen gehen weiter. Mein Büro treibt mehrere und miteinander verbundene zusätzliche Untersuchungslinien voran, darunter auch Berichte über sexuelle Gewalt am 7. Oktober.“ Anschläge und in Bezug auf die groß angelegten Bombenangriffe, die in Gaza so viele Todesfälle, Verletzungen und Leid unter der Zivilbevölkerung verursacht haben und weiterhin verursachen, ermutige ich diejenigen mit relevanten Informationen, sich an mein Büro zu wenden und Informationen über OTP Link einzureichen.
„Mein Büro wird nicht zögern, weitere Anträge auf Haftbefehle einzureichen, wenn wir der Ansicht sind, dass die Schwelle einer realistischen Aussicht auf eine Verurteilung erreicht ist. Ich erneuere meinen Aufruf an alle Parteien im aktuellen Konflikt, sich jetzt an das Gesetz zu halten.“
„Ich möchte auch betonen, dass der Grundsatz der Komplementarität, der den Kern des Römischen Statuts bildet, weiterhin von meinem Büro bewertet wird, während wir Maßnahmen in Bezug auf die oben aufgeführten mutmaßlichen Verbrechen und mutmaßlichen Täter ergreifen und weitermachen.“ Andere Ermittlungslinien erfordern jedoch nur dann einen Aufschub an nationale Behörden, wenn diese unabhängige und unparteiische Gerichtsverfahren durchführen, die Verdächtige nicht schützen und keine Scheinuntersuchungen auf allen Ebenen sind, die sich mit den ihnen zugrunde liegenden Richtlinien und Maßnahmen befassen Anwendungen.
„Lassen Sie uns heute eine Kernfrage klarstellen: Wenn wir nicht unsere Bereitschaft zeigen, das Gesetz gleichermaßen anzuwenden, wenn es als selektiv angesehen wird, werden wir die Voraussetzungen für seinen Zusammenbruch schaffen. Wenn wir das tun, werden wir es tun.“ Lockerung der verbleibenden Bindungen, die uns zusammenhalten, der stabilisierenden Verbindungen zwischen allen Gemeinschaften und Einzelpersonen, des Sicherheitsnetzes, auf das alle Opfer in Zeiten des Leids blicken. Das ist das wahre Risiko, dem wir in diesem Moment ausgesetzt sind.
„Jetzt müssen wir mehr denn je gemeinsam beweisen, dass das humanitäre Völkerrecht, die Grundlage für menschliches Verhalten in Konflikten, für alle Menschen gilt und in allen von meinem Büro und dem Gerichtshof behandelten Situationen gleichermaßen gilt. So werden wir beweisen, greifbar, dass das Leben aller Menschen den gleichen Wert hat.“
Soweit die Erklärung von Karim Khan KC, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH)
Der israelische Kriegsminister Benny Gantz – ein politischer Rivale von Herrn Netanyahu – verurteilte die Entscheidung des Staatsanwalts.
„Die Parallelen zwischen den Führern eines demokratischen Landes, die entschlossen sind, sich gegen verabscheuungswürdigen Terror zu verteidigen, und den Führern einer blutrünstigen Terrororganisation zu ziehen, ist eine tiefe Verzerrung der Gerechtigkeit und ein eklatanter moralischer Bankrott“, sagte er.
Die Anschuldigungen gegen die israelischen und Hamas-Führer gehen auf die Ereignisse vom 7. Oktober zurück, als Wellen bewaffneter Hamas-Kämpfer Israel angriffen, etwa 1.200 Menschen töteten und 252 weitere als Geiseln nach Gaza zurückbrachten. Der Angriff löste den aktuellen Krieg aus, bei dem nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums des Gebiets mindestens 35.500 Palästinenser in Gaza getötet wurden.
Weder Israel noch Katar sind Mitglieder des IStGH, aber die palästinensischen Gebiete wurden 2015 als Mitgliedsstaat aufgenommen. Im Falle der Ausstellung von Haftbefehlen würde sich der IStGH darauf verlassen, dass Mitgliedsländer eine Festnahme durchführen.
Was bedeutet das nun für die BRD Regierung ? Das sie alles in ihrer Macht stehende tun müssen um Natanyahu und Konsorten festzunehmen und auszuliefern. Ob dann auch vor Freude die israelische Flagge gehiesst wird, und überall in Facebook oder X Profilen zu sehen ist ?
In keiner Demokratie westlicher Prägung wurde zuvor ein IStGH-Haftbefehl gegen ihren Anführer erlassen. Sollte Herr Netanjahu der Erste werden, würde das Israel und seine Verbündeten zutiefst beunruhigen und die Befugnisse des Internationalen Strafgerichtshofs auf die Probe stellen.
Auch US-Außenminister Antony Blinken lehnte die Ankündigung des IStGH in einer Erklärung ab und sagte, das Gericht sei in den Augen der USA „für diese Angelegenheit nicht zuständig“. Aber was ist von der USA als Schurkenstaat Nr. 1 anderes zu erwarten? Denn bisher wurde kein Kriegsverbrecher aus der USA, kein Präsident für unzählige Verbrechen verurteilt.
Sind wir also optimistisch, und hoffen das der Haftbefehl gegen diese Verbrecher schnell ausgestellt wird.
Leider ist die deutsche Staatsanwaltschaft ja weisungsgebunden, sonst müsste auch die Imunität von vielen Regierungsmitgliedern beendet werden, und Handschellen klicken.
Michael Ellerhausen