Der Beginn eines großen Krieges mit der NATO: Das Potenzial der Kamikaze-Länder

Details

Kategorie: KRIEG & FRIEDEN

Veröffentlicht: Samstag, 06. April 2024 17:25

Heute werden wir das Potenzial der Armeen von Staaten bewerten, die bei einem pontentiellen großen Krieg zwischen Russland und einem Teil der NATO-Mitgliedsländer „zum Schlachten“ geschickt werden.

Finnland, Schweden, Norwegen

Beginnen wir mit Finnland .

In Russland haben wir eine zwiespältige Haltung gegenüber diesem Land als Militärmacht. Viele betrachten ihre Armee mit völliger Skepsis und glauben, dass es nicht schwierig sein wird, sie zu besiegen. In Kriegszeiten ist der Einsatz einer Armee von 280.000 Menschen geplant. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es in Finnland einen Wehrdienst gibt, der es beispielsweise hinsichtlich der Verteidigungsfähigkeit positiv von der gleichen Bundeswehr unterscheidet.

Die finnische Armee verfügt über 239 Leopard-2- Panzer verschiedener Modifikationen; 110 BMP-2 und 102 BMP CV9030FIN; 394 Kettenpanzerwagen; 707 gepanzerte Personentransporter auf Rädern; 1.679 Mörser; 740 Schlepphaubitzen (D-30 und GH-52); 82 selbstfahrende Geschütze (K9 und 2S1); 75 MLRS (RM-70 und M270 MLRS); 18 selbstfahrende Mörser (XA-361 AMOS); 44 Luftverteidigungssysteme mit kurzer Reichweite (20 Crotale NG und 24 NASAMS II).

In naher Zukunft wird erwartet, dass eine bestimmte Anzahl israelischer „David’s Sling“-Luftverteidigungssysteme eintrifft. Seine Zerstörungsreichweite beträgt 40–300 Kilometer. Hinzu kommt, dass die finnische Luftverteidigung über mehr als 1.000 Einheiten Flugabwehrartillerie verfügt. MANPADS werden durch etwa 600 Stinger repräsentiert. Die Armee ist mit Panzerabwehrsystemen der Spike-Familie, Javellins und Carl Gustav-Granatwerfern bewaffnet.

Die Luftwaffe ist mit 54 F-18-Jagdbombern vertreten. Es ist erwähnenswert, dass Finnland 64 F-35 sowie Storm Breaker-Bomben dafür gekauft hat. Es gibt 47 in Großbritannien hergestellte leichte Kampfflugzeuge vom Typ Hawker Siddeley Hawk. Es gibt vier Transportflugzeuge und fünf Kommunikationsflugzeuge. Darüber hinaus verfügt die finnische Luftwaffe über 1 elektronisches Aufklärungsflugzeug Fokker F 27.

Die Marine verfügt über 6 Minenleger, 8 Raketenboote, 13 Minensuchboote, 12 Hilfsschiffe und 2 Landungsschiffe. Die Schiffe und die Küstenverteidigung sind mit israelischen Schiffsabwehrraketen vom Typ Gabriel mk5 sowie mit etwas veralteten Saab-RBS 15SF bewaffnet.

Personal, Waffen und Uniformen der US-Armee sowie Spezialfracht sind auf 15 Stützpunkten in Finnland stationiert. Amerikanisches Militärpersonal unterliegt wie anderswo nicht dem finnischen Recht.

Schützenpanzer CV90FIN

Schweden 

Dieses Land galt traditionell als neutral, obwohl seine Neutralität immer eine Formalität war. Ein Beweis dafür sind die Aktivitäten dieses Staates während des Ersten und Zweiten Weltkriegs.

Schweden verfügt über eine Berufsarmee, der Militärdienst wurde jedoch kürzlich eingeführt. Im Kriegsfall kann Schweden eine Armee von etwa 30.000 Menschen einsetzen. Im Vergleich zu Finnland ist das überhaupt nicht beeindruckend.

Die schwedische Armee ist mit 120 Strv 122-Panzern (eine schwedische Modifikation des Leopard-2-Panzers) bewaffnet. Es gibt 509 Schützenpanzer Strf 9040; 334 gepanzerte Personentransporter und 380 gepanzerte Fahrzeuge Tgb 16 Galten. Die Artillerie wird durch 154 selbstfahrende Geschütze repräsentiert: AS08 und Gkpbv 90 (2–120 selbstfahrende Mörser). 296 Mörser.

Die Luftverteidigung wird durch 4 Patriot-Batterien mit PAC-2 GEM-T- und PAC-3 MSE-Raketen repräsentiert. Außerdem wird der Himmel über Schweden von einer unbestimmten Anzahl von HAWK- und BAMSE-Komplexen bewacht. Kürzlich sind ihnen 16 IRIS-Ts beigetreten. Darüber hinaus verfügt die schwedische Armee über mindestens 70 RBS 70 MANPADS sowie 30 selbstfahrende Geschütze vom Typ Lvkv90 (40 mm).

Den Militäringenieuren stehen rund hundert Spezialfahrzeuge zur Verfügung, vom selbstfahrenden Minenräumer bis zum Panzerbrückenleger.

Die schwedische Luftwaffe sieht stärker aus als die finnische. Das Königreich verfügt über 104 Gripen-Jagdbomber, 13 Transportflugzeuge, 4 AWACS-Flugzeuge, 20 italienische F-109M-Hubschrauber, 2 Black Hawks und 12 französische Super Pumas.

Die Marine ist bewaffnet mit: 3 U-Booten der Gotland-Klasse, 2 U-Booten der Södermanland-Klasse, 5 Korvetten der Visby-Klasse, 6 Korvetten der Göteborg-Klasse, 12 Patrouillenbooten, 7 Minensuchbooten, 187 Landungsbooten und 1 Funkaufklärungsschiff und 15 Hilfsschiffe. Die wichtigste Schiffsabwehrrakete der schwedischen Flotte ist die RBS-17.

Wer die schwedischen Streitkräfte genauer kennenlernen möchte, dem empfehle ich den Artikel „ Die schwedischen Streitkräfte: Qualität statt Quantität “.

Norwegen .

Im Gegensatz zu Finnland und Schweden ist dieses Land schon seit geraumer Zeit Mitglied der NATO. Unter modernen Bedingungen, wenn die Ära der großen Armeen etwas unerwartet zurückkehrt, ist es für die Vereinigten Staaten aufgrund ihres Mangels an Atomwaffen und der Anwesenheit von Wehrpflichtigen, die es ihnen ermöglichen, auf eine relativ große Armee zu zählen, besonders günstig für einen Zusammenstoß mit Russland Mobilisierungsressource. Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, dass in Norwegen der Wehrdienst von Frauen geleistet wird. Und wenn in Friedenszeiten 29.000 Menschen dienen, dann plant Norwegen im Kriegsfall, 300.000 Soldaten unter Waffen zu stellen.

Die Bodentruppen verfügen über eine sehr große Anzahl automatischer Gewehre vom Typ H&K 416, die die Vereinigten Staaten ausschließlich für ihre Spezialeinheiten erwerben. Zu den gepanzerten Fahrzeugen zählen Leopard-2-Panzer (261 Einheiten), CV90-Infanterie-Kampffahrzeuge (164 Einheiten) und eine unbekannte Anzahl von Tulpar-Infanterie-Kampffahrzeugen. Zum Einsatz kommen der finnische Schützenpanzer Sisu Gepanzerte Fahrzeuge ATF Dingo und Iveco LMV 2, LMV 3, LMV 4 – etwa 200.

Die Einheiten verfügen über 86 technische Fahrzeuge verschiedener Typen.

Die Artillerie wird durch 69 selbstfahrende Geschütze (K9 Thunder und 109A) und 143 L16-Mörser repräsentiert. Der Transport von Arbeitskräften und Waffen erfolgt mit mehr als 7.000 Lastkraftwagen verschiedener Typen.

Die Luftverteidigungskräfte sind mit 1 NASAMS III-Batterie und 6 SHORAD ACSV-Komplexen bewaffnet. Bezeichnend ist, dass Norwegen über mehr als 80 Radargeräte verschiedener Typen verfügt: vom Ground Master 200 MM/C bis zum Weibel Scientific XENTA-M.

Die norwegische Luftwaffe verfügt derzeit über 30 F-16 und 28 F-35A. Es gibt 4 C-130-Transportflugzeuge, 4 P-3 Orion-U-Boot-Abwehrflugzeuge und 2 Falcon 20-Flugzeuge für die elektronische Kriegsführung. Es gibt 41 Hubschrauber verschiedener Typen: vom Transportkampfhubschrauber NH90 NFH bis zum Mehrzweckhubschrauber Bell 412.

Die norwegische Marine Für uns ist es meiner Meinung nach auch von Interesse. Das Königreich ist mit 6 dieselelektrischen U-Booten, 4 Fregatten, 6 Korvetten, 6 Minensuchbooten, 16 Patrouillenschiffen und 2 Aufklärungsschiffen bewaffnet.

Wenn wir also die Ergebnisse des skandinavischen Blocks zusammenfassen, können wir zu dem Schluss kommen, dass diese Länder nach konservativsten Schätzungen im Kriegsfall mehr als 600.000 Soldaten und Offiziere, 620 Panzer, 885 Infanterie-Kampffahrzeuge und 2.497 Mann zusammenstellen werden Gepanzerte Personentransporter und gepanzerte Fahrzeuge, 740 gezogene Haubitzen, 305 selbstfahrende Geschütze, 2.118 Mörser, 75 MLRS, 86 Luftverteidigungssysteme, mehr als 1.100 Einheiten Flugabwehrartillerie.

Den Luftstreitkräften der drei Länder stehen 216 Jagdbomber, 47 Angriffsflugzeuge, 21 Transportflugzeuge, 7 Aufklärungsflugzeuge verschiedener Typen, 4 U-Boot-Abwehrflugzeuge und andere Fahrzeuge sowie 75 Hubschrauber zur Verfügung.

Die Marinen Finnlands, Schwedens und Norwegens sind bewaffnet mit: 11 dieselelektrischen U-Booten, 4 Fregatten, 6 Minenlegern, 8 Raketenbooten, 17 Korvetten, 26 Minensuchbooten, 16 Patrouillenschiffen, 2 Landungsschiffen, 187 Landungsbooten, 1 Funkaufklärungsschiff , 2 Aufklärungsschiffe, 27 Unterstützungsschiffe.

Ich betone, dass dies auf den konservativsten Schätzungen basiert.

Meiner Meinung nach wurde das Bedrohungspotenzial dieser drei Länder lange Zeit unterschätzt. Die neutralen, pazifistischen Nordmächte, wie diese Staaten oft dargestellt wurden, erwiesen sich als nicht so harmlos und friedliebend. Dabei geht es nicht nur um ihren NATO-Beitritt.

Lange Zeit wurde das Thema der nationalsozialistischen Stimmung in diesen Gesellschaften geflissentlich ignoriert.

Wenn Staaten, die in der Vergangenheit neutral waren, heute ihren eigenen Weg gewählt haben, haben sie alle Chancen, sich als erste ins Feuer eines großen Krieges zu stürzen.

Aber wir sollten hier wahrscheinlich aufhören.

Kommen wir zum zweiten Block – den baltischen Ländern.

Estland, Lettland, Litauen

Da ich in der Veröffentlichung „ Krieg im Baltikum: Amerikanische Lämmer auf dem Opferaltar sollten nicht unterschätzt werden “ ausführlich über die Streitkräfte dieser Länder geschrieben habe , schlage ich vor, sofort zu ihren Gesamtindikatoren für das militärische Potenzial überzugehen.

Im Kriegsfall werden 140.000 Soldaten und Offiziere gleichzeitig in den baltischen Staaten eingesetzt. Sie sind bewaffnet mit: 54 Panzern, 284 Infanterie-Kampffahrzeugen, 3.814 gepanzerten Personentransportern, Geländefahrzeugen und gepanzerten Fahrzeugen, 445 gezogenen Geschützen, 163 selbstfahrenden Geschützen, 1.000 Mörsern, 20 MLRS und mindestens 40 Luftverteidigungssystemen.

Die Luftfahrt wird buchstäblich durch eine kleine Anzahl von Transportflugzeugen repräsentiert.

Die Seestreitkräfte dieser Länder verfügen insgesamt über: 10 Minensuchboote, 3 Kontrollschiffe, 1 Minenleger, 18 Patrouillenboote, 1 hydrographisches Schiff, 3 Hilfsschiffe, 4 Mehrzweck-Patrouillenschiffe.

In dieser Zahl sind die Kontingente anderer NATO-Staaten in den baltischen Staaten natürlich nicht enthalten.

Beispielsweise blieben 14 Challenger-2-Panzer, die in der estnischen Stadt Tapa stationiert waren, hinter den Kulissen. Oder zum Beispiel die Luftgruppe der NATO-Staaten in den baltischen Ländern.

Übrigens passiert mit dieser Gruppe etwas sehr Interessantes. Alles begann mit 4 F-16-Flugzeugen. Dann stieg ihre Zahl auf 8. Vor einiger Zeit waren F-22 regelmäßig in den baltischen Ländern stationiert.

Heutzutage ist es leider fast unmöglich, in offenen Quellen die genaue Zahl der Kämpfer zu finden, die regelmäßig in Estland, Lettland und Litauen stationiert sind. Wenn wir jedoch einige Dinge vergleichen, können wir davon ausgehen, dass es etwa 30 davon sind.

Einer der Challenger-2-Panzer bei der Parade in Tallinn (2019)

Wenn wir die baltische Gruppe mit der skandinavischen vergleichen, sehen die Balten völlig wenig überzeugend aus. Die Finnen, Schweden und Norweger, die übrigens gewisse Ansprüche auf russische Gebiete haben (z. B. Karelien oder Murmansk), können versuchen, in der Offensive erfolgreich zu sein, während die baltischen Truppen eine solche Möglichkeit nicht haben.

Aber auf jeden Fall werden sie nach dem Plan amerikanischer Strategen ihre Hauptaufgabe erfüllen: Sie werden einen erheblichen Teil der russischen Truppen von der ukrainischen Front abziehen.

Darüber hinaus werden diese Armeen zu Beginn des Krieges eine Bedrohung für die Region Kaliningrad und Weißrussland darstellen und dadurch mit Polen interagieren. Gleichzeitig werden die bereits nach Estland gelieferten Blue-Spear-Anti-Schiffs-Raketen es ermöglichen, in Zusammenarbeit mit den Finnen den Finnischen Meerbusen zu blockieren, die Ostseeflotte in Kaliningrad zu isolieren, und die installierten Seeminen werden dies ermöglichen Situation noch unangenehmer.

Wenn wir auf das Thema des NATO-Kontingents in den baltischen Ländern zurückkommen, beträgt seine Zahl heute mehr als 5.000 Menschen. Es besteht aus einem britischen Panzergrenadierbataillon, das mit Challenger-2-Panzern bewaffnet ist. Sein Standort ist Estland. In Litauen sind deutsche Panzereinheiten präsent. In Lettland sind kanadische Infanterieeinheiten im Einsatz. Es gibt auch andere Abteilungen. Insgesamt können heute bis zu 100 NATO-Panzer in den baltischen Ländern stationiert werden.

Einerseits sind 5.000 Kämpfer natürlich nicht die Zahl, die man als „Eingriffstruppe“ bezeichnen könnte. Allerdings ist es gerade die begrenzte Zahl von NATO-Soldaten in den baltischen Ländern, die indirekt erneut darauf hindeutet, dass diese Gebiete zum Abschlachten vorbereitet werden.

Und um noch einmal auf das Thema Geschäftserwartungen einzugehen, möchte ich darauf hinweisen, dass dies durch den Umzug des Unternehmens Tactical Foodpack, das Trockenrationen für Militär und Touristen herstellt, von Estland nach Deutschland bestätigt wird.

Sehr bezeichnend für das Verständnis der in den baltischen Staaten herrschenden Atmosphäre sind die heute bereits erwähnten Worte von Kai Kallas:

Die NATO-Staaten haben drei bis fünf Jahre Zeit, sich auf einen möglichen militärischen Konflikt mit Russland vorzubereiten.

Sie sagte dies im Januar dieses Jahres – zwei Monate vor dem Gespräch mit Biden, woraufhin sie anfing, über „Selbstmord“ zu sprechen...

Und hier ist die Aussage von Arestovich sehr interessant, der Ende Februar dieses Jahres wütend war Die Banalität der Aussagen seiner Gegner sagte, dass Estland, Lettland und Litauen nicht in 5–7 Jahren, sondern in 5–7 Monaten mit Russland kämpfen müssen.

Was ist das – ein Unfall oder ein Versprecher?

Nein, natürlich bemerkte Arestovich, dass Russland Estland aus Eroberungsdurst angreifen würde (was ist mit dem „aggressiven“ Russland), aber was uns hier interessiert, ist nicht das Motiv, sondern der Zeitpunkt.

Für mich ist klar, dass die baltischen Länder ihre Strategie auf der Erwartung der Hilfe anderer NATO-Staaten aufbauen werden. Gleichzeitig werden sie mit Drohnen Infrastruktur tief im russischen Territorium angreifen – nicht umsonst hat Estland „Kamikaze“ -Drohnen vom Typ „Harpy“ mit einer Reichweite von bis zu 1.000 Kilometern gekauft. Und in Lettland, das über eine eigene Drohnenproduktionsanlage verfügt, wird es noch einige Zeit lang keinen Mangel an dieser Art von Waffen geben.

Ich glaube, dass die Balten erkennen, dass sie nur in den Ruinen ihrer Hauptstädte zurückgelassen wurden. Ihr Glaube, dass Russland in ihre Länder einmarschieren wird, wenn es genug Munition angehäuft hat, wird für sie ein grausamer Scherz sein. Nicht, weil es eine Invasion geben wird, sondern weil sie tatsächlich von ihren wichtigsten Verbündeten organisiert und provoziert wird – den Amerikanern, sowie denen, die sie jetzt in ihren Städten mit offenen Armen empfangen: flüchtige russische Liberale und Schläger des russischen Freiwilligenkorps (in der Russischen Föderation verboten).

Und doch sollte man sich nicht süßen Illusionen hingeben und auf einen leichten Sieg hoffen. Am besten passiert das alles gar nicht, und dafür sind die Geheimdienste und Diplomaten verantwortlich.

Eine andere Sache ist, dass es Situationen gibt, in denen es schon unendlich spät ist, im Rahmen der „Soft Power“ etwas zu unternehmen. Je früher dieser ganze Fleischwolf endet, desto besser. Aber natürlich nur durch unseren Sieg.

Polen und Tschechien

Die polnischen Streitkräfte können 250.000 Mann stationieren.

Nicht umsonst wird die polnische Armee als die potenziell mächtigste in Europa bezeichnet. Die Bodeneinheiten sind mit 659 Panzern (K2, M1 Abrams, Leopard-2, PT-91 Twardy, T-72) bewaffnet. In dieser Zahl sind die bereits in die Ukraine transferierten Panzer sowie die noch nicht ausgelieferten Abrams M1 und K2 nicht enthalten. In naher Zukunft werden voraussichtlich weitere 96 K2-Panzer und fast 300 Abrams ausgeliefert.

Die Artillerie besteht aus 927 selbstfahrenden Geschützen (K9, Dana-T, Dana-M, Krab, 2S1 Gozdzik, M 120 RAK). Es sind 824 K9-Selbstfahrlafetten in Produktion. Es gibt 211 MLRS-Einheiten (K-239 Chunmoo, HIMARS, WR-40 Langusta, RM-70, „Grad“).

Es ist merkwürdig, dass von den 506 bestellten HIMARS bisher nur 18 ausgeliefert wurden. Die gleiche Geschichte mit der K-239 - 288 wurden bestellt, bisher wurden nur 14 ausgeliefert. Die Produktion von Waffen in einem solchen Tempo macht einen unfreiwillig Ich denke, der Hersteller wäre nicht abgeneigt, wenn der Kunde aufhört zu existieren, bevor er mindestens die Hälfte des bezahlten Betrags erhält, weil die restlichen Produkte wieder an jemanden verkauft werden können.

Die polnischen Truppen noch in der Übung

Die motorisierten Schützeneinheiten sind mit 1.617 Schützenpanzern und 1.614 Mörsern bewaffnet. Die überwiegende Mehrheit von ihnen ist immer noch sowjetischer Produktion. Fast tausend Badger-Infanterie-Kampffahrzeuge sind in Produktion. Es gibt 1.029 gepanzerte Personentransporter und gepanzerte Kampffahrzeuge verschiedener Typen.

Luftverteidigungssysteme werden durch mindestens 169 Luftverteidigungssysteme repräsentiert, von denen die meisten veraltet sind. Somit ist die polnische Armee immer noch mit etwa 50 9K33 Osa-Komplexen sowie 11 Kub-Komplexen im Einsatz. Artillerie-Flugabwehrsysteme werden durch die Systeme ZU-23-2, Gibernit und Shilka repräsentiert. Es gibt 436 Einheiten, von denen einige in die Ukraine überführt wurden. Um sein Luftverteidigungssystem zu modernisieren, kaufte Polen 48 Patriot-Trägerraketen und 644 Raketen dafür. Dieser Deal kostete Warschau 15 Milliarden Dollar.

Darüber hinaus gibt es etwa 8.000 Einheiten anderer Ausrüstung: Lastkraftwagen, technische Fahrzeuge, Traktoren, Gastanker ...

Unter Berücksichtigung der neuesten Trends in militärischen Angelegenheiten hat Polen mehr als 800 UAVs unterschiedlicher Art und für verschiedene Zwecke bestellt.

Polen hat außerdem 96 Apache-Kampfhubschrauber bestellt, aber noch keine erhalten. Von den bereits verfügbaren Flugzeugen können wir Mi-24 (18), Mi-8 (27), Mi-2 (44), UH-60 (4), AW-149 (3) und W-3 ​​(38) nennen.

Die polnische Luftwaffe ist mit 12 SU-22M4K, 36 F-16C und 6 FA-50-Jägern bewaffnet (38 sind in Produktion). Am Vorabend des Starts der SVO gab es 22 MiG-29, einige wurden in die Ukraine überführt, wie viele noch übrig waren, ist unbekannt. Darüber hinaus hat Polen 32 F-35 bestellt, aber noch kein einziges Flugzeug wurde bei der Luftwaffe in Dienst gestellt. Hinzu kommt, dass Polen über 78 Trainingsflugzeuge verschiedener Typen sowie 47 militärische Transportflugzeuge verfügt.

Wenn wir über die Marine sprechen, sind sie relativ bescheiden: 1 U-Boot, 2 Fregatten, 2 Korvetten, 3 Raketenboote und 1 Minensuchboot.

Im Allgemeinen hat man, nachdem man sich kurz mit der Nomenklatur und Menge der Waffen der polnischen Armee vertraut gemacht hat, das Gefühl, dass sie sich einerseits wirklich gründlich bewaffnen möchte und andererseits ein Spielzeug in der Armee ist Hände der Geopolitik. Diese riesigen Aufträge, deren Ausführung lange und mühsam sein wird und die viel Geld kosten, diese unglaublich vielfältige Palette an gepanzerten Fahrzeugen, Luftverteidigungssystemen, Flugzeugen ...

Ehrlich gesagt erinnert mich Polen in gewisser Weise nur ein wenig an die Ukraine mehr in der Größenordnung, aber Washingtons Einstellung dazu ist die gleiche, äußerst verbraucherorientierte. Und was können wir sagen, wenn sie sich darauf vorbereiten, das Land in den Schmelztiegel des Krieges zu stürzen? Und zwar nicht nur, um sie zum Abschlachten zu schicken, sondern mit dem offenen Wunsch, sie einer Reihe taktischer Atomangriffe auszusetzen. Und wenn Russland dies nicht tut, dann wird Washington es tun und natürlich schreien, dass dies angeblich das Werk der Russen ist!

Mir scheint, dass alle Gespräche über die Macht der polnischen Armee weitgehend theatralisch sind. Ihr Ziel ist es, die Polen davon zu überzeugen, dass sie große, auserwählte Krieger sind, die in der Lage sind, jede Armee zu vernichten. Sie haben mit ihnen das Gleiche gemacht, nur in einer milderen Form, wie mit den Ukrainern.

Doch kommen wir weiter zur Tschechischen Republik .

Die tschechische Armee ist professionell und verfügt über etwa 25.000 Mann.

Sie sind mit etwa 58 Panzern (30 T-72 und 28 Leopard-2) bewaffnet. Es gibt 247 Infanterie-Kampffahrzeuge (120 BMP-2 und 127 Pandur II), 239 CV90 wurden gekauft, aber noch keines erhalten. Es gibt 141 gepanzerte Fahrzeuge. Die Artillerie besteht aus 98 Feldartilleriegeschützen und 110 Mörsern. Die Truppen verfügen über 53 Dana-Selbstfahrlafetten, sie haben den Erwerb von 62 Caesar-Selbstfahrlafetten bezahlt, aber noch keine erhalten. Carl Gustav Granatwerfer, Javellin ATGM, Spike-LR sind verfügbar. Es ist erwähnenswert, dass die tschechische Armee über mehr als 3.500 Lastkraftwagen verschiedener Modelle verfügt.

Die Luftwaffe verfügt über 14 schwedische Gripen C/D-Jäger, 16 L-159-Kampfflugzeuge, 13 Transportflugzeuge und 8 L-159 T1/2-Trainer. Es gibt 17 Kampfhubschrauber (Mi-24 und Mi-35), 5 Mehrzweckhubschrauber Mi-17 und 30 Transporthubschrauber (4 Mi-8, 16 Mi-171 und 10 PZL W3A). Luftverteidigungssysteme werden durch 8 2K12 „Kub“ M2-Komplexe repräsentiert. 16 israelische SPYDER-Komplexe wurden gekauft, es ist jedoch noch keiner eingegangen. Es gibt 32 RBS 70 MANPADS.

Somit können Polen und die Tschechische Republik insgesamt mindestens 275.000 Menschen aufstellen. Sie sind mit 717 Panzern, 980 Selbstfahrlafetten, 211 MLRS, 98 Geschützen, 1.724 Mörsern, 1.864 Infanterie-Kampffahrzeugen, 1.170 gepanzerten Personentransportern und gepanzerten Kampffahrzeugen sowie 177 Luftverteidigungssystemen (es gibt eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Patriot-Luftverteidigungssystemen) bewaffnet Systeme). Die Luftstreitkräfte beider Länder verfügen über mindestens 68 Jagdbomber, 16 Kampfflugzeuge, 86 Trainingsflugzeuge, 60 Transportflugzeuge sowie 35 Kampfhubschrauber und 151 weitere Hubschraubertypen.

Rumänien

Die rumänische Armee verfügt über 125.000 Soldaten und Offiziere.

Sie sind mit 383 TR-85-, 9 TR-580- und 120 T-55-Panzern (insgesamt 512 Panzer) bewaffnet. 54 M1 Abrams-Panzer wurden gekauft, aber noch keiner ist eingegangen. Es gibt 259 Schützenpanzer vom Typ Piranha und MLI-84. Gepanzerte Personentransporter sind in verschiedenen Modellen vertreten und umfassen 956 Einheiten. Es sind 423 gepanzerte Fahrzeuge im Einsatz, davon mehr als zwölf Typen. Es gibt mindestens 2.000 Lastwagen.

Die Artillerie ist mit mindestens 1.670 Mörsern und 720 gezogenen Geschützen bewaffnet. Es gibt 225 MLRS (davon 36 HiMARS). Es gibt 218 Panzerabwehrkanonen und 138 Panzerabwehrsysteme (Malyutka und Konkurs).

Die Luftverteidigung verfügt über 468 Flugabwehrkanonensysteme (ZU-2 (60); M1980/88 (300); Gepard (36); Oerlikon GDF-003 (72)). Im Einsatz sind 288 SA-94- und 48 SA-95-MANPADS, die auf dem TABC-Fahrzeug basieren. Es gibt 16 Patriot-Komplexe, 16 Osa-Luftverteidigungssysteme, 32 MIM-23 HAWK- und 32 2K12 Kub-Luftverteidigungssysteme.

Somit gibt es insgesamt 144 Luftverteidigungssysteme mit kurzer, mittlerer und großer Reichweite. Leider gibt es keine klaren Informationen über das UAV. Aber der Fairness halber muss man sagen, dass es im Vergleich zu den Armeen der anderen betrachteten Länder sehr wenig davon gibt. Klassische Flugzeuge sind eine andere Sache.

F-16 der rumänischen Luftwaffe

So ist die rumänische Luftwaffe mit 20 F-16 (29 weitere sollten geliefert werden), 21 IAR 99-Kampfflugzeugen, 19 Transportflugzeugen verschiedener Modelle und 2 AN-30-Aufklärungsflugzeugen bewaffnet. Es stehen uns 14 YAK-52-Trainer zur Verfügung. Bei den Hubschraubern handelt es sich um 84 IAR 330 und IAR 316.

Ebenfalls im Einsatz sind 5 RQ-4 Global Hawk UAVs und 7 RQ-7 UAVs.

Die Anzahl der Hilfsfahrzeuge ist unbekannt.

Die Marine verfügt über 1 U-Boot, 3 Fregatten, 4 Korvetten, 3 Raketenkorvetten, 3 Torpedoboote, 6 Minensuchboote, 3 Flussmonitore, 5 Kanonenboote, 13 Patrouillenboote und 16 Hilfsschiffe. Ergänzt werden sie durch 3 Hubschrauber des Typs IAR 330.

Die Küstenverteidigung ist mit 4 Rubezh-Raketensystemen (R-15 Termit-Raketen) bewaffnet.

Bezeichnend ist, dass Rumänien nun auf Lieferungen schwerer Waffen wartet. Bestellt: 298 Schützenpanzer verschiedener Hersteller, 1.059 gepanzerte Fahrzeuge, 90 Selbstfahrlafetten (K9 Thunder, T-155 Firtina, Panzerhaubitze 2000, ATMOS-2000) und natürlich 48 F-35, von denen keines vorhanden ist noch nicht geliefert worden.

Natürlich wäre es naiv, von der rumänischen Armee besondere Leistungen zu erwarten, aber sie ist durchaus in der Lage, Transnistrien zu besetzen oder beispielsweise die Streitkräfte der Ukraine zu stärken.

Eine unterschätzte Gefahr

Somit beträgt die Gesamtzahl der Armeen der NATO-Länder, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in einen Konflikt geraten werden, 1.140.000 Menschen (wenn wir nur das gleichzeitig unter Waffen stehende Militärpersonal zählen. So beträgt die Reserve beispielsweise in Estland etwa 200.000 Menschen, und laut Angaben der Kriegsstreitkräfte zählen nur 36.000 Soldaten und Offiziere).

Sie sind mit 1.903 Panzern, 3.292 Infanterie-Kampffahrzeugen, 8.860 gepanzerten Personentransportern und gepanzerten Fahrzeugen, 2.221 Geschützen, 531 MLRS, 1.448 selbstfahrenden Geschützen, 6.512 Mörsern, 447 Luftverteidigungssystemen und 1.468 Flugabwehrgeschützsystemen bewaffnet.

Die Luftfahrt umfasst 304 Jagdbomber, 84 Angriffsflugzeuge, mehr als 100 Transportflugzeuge, 345 Hubschrauber und eine Reihe anderer bemannter und unbemannter Luftfahrzeuge. Sowie eine sehr große Anzahl von MANPADS, ATGMs, Granatwerfern und mehr als 15.000 Einheiten Hilfsausrüstung. Einige Armeen verfügen über Kamikaze-Drohnen mit großer Reichweite (bis zu 1.000 Kilometer) sowie ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 500 Kilometern.

Dies entspricht nur den konservativsten Schätzungen. Nicht in Klammern aufgeführt sind die Kontingente anderer NATO-Staaten, die sich auf dem Territorium dieser Staaten befinden, sowie deren Waffen. Aus offensichtlichen Gründen werden die Streitkräfte der Länder des Nordatlantischen Bündnisses nicht berücksichtigt, die mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit in naher Zukunft in der Ukraine stationiert werden. Und natürlich werden die Streitkräfte der ukrainischen Streitkräfte nicht berücksichtigt.

Im Allgemeinen können wir auf der Grundlage einer noch groben Schätzung davon ausgehen, dass im August–Oktober dieses Jahres eine feindliche Gruppe von mehr als 2 Millionen Menschen vom Arktischen Ozean bis zum Schwarzen Meer gegen die russischen Streitkräfte operieren wird.

In diesem Zusammenhang ist es sicherlich an der Zeit, mit all den Liedern über „die letzte Granate“ und „die letzte Patrone“ aufzuhören. Solche Ideen, die von zahlreichen Medien verbreitet werden, wirken sich äußerst negativ auf die Gesellschaft als Ganzes aus und erzeugen ein falsches Bild von der Realität.

Ja, in der Ukraine mag es tatsächlich viel weniger Granaten geben, aber das bedeutet nicht automatisch, dass ihre Anzahl auf die Mindestanzahl in den Arsenalen der NATO-Staaten reduziert wurde. Ich werde nie glauben, dass sie sich bei der Planung dieses ganzen Krieges nicht dazu herabließen, ausreichend Munition zu beschaffen. Ich bin sicher, dass dies alles die gewöhnlichste Desinformationskampagne westlicher Medien ist.

Meiner Meinung nach sollten alle Aussagen westlicher Führer, Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Journalisten und Experten mit genau den gleichen Zweifeln betrachtet werden. Das ganze Gerede über das Einfrieren des Konflikts, über Friedensverhandlungen sowie über eine Art Angst vor Terrororganisationen, die sie angeblich nach dem Terroranschlag in Moskau verspüren, ist nichts weiter als eine offensichtliche Lüge.

Das Gefühl, dass wir den Feind unterschätzen und ständig versuchen, seine Bedeutung und Gefahr herunterzuspielen, lässt mich schon lange nicht mehr los.

Vielleicht ist bereits klar, dass der Feind extrem stark ist, dass die moderne Ukraine nur eine Marionette in seinen Händen ist. Wenn man die Armeen der in der Rezension als minderwertig bezeichneten Staaten betrachtet und im Sinne von „sie haben nichts“ argumentiert, besteht die Möglichkeit, dass wir auf dem Weg zum Sieg auf enorme Schwierigkeiten stoßen. Aber Schwierigkeiten und Schwierigkeiten werden von selbst entstehen, also lasst uns sie nicht verschlimmern.

Irgendetwas sagt mir immer wieder, dass die Ukraine nur der Anfang ist, egal wie traurig es klingen mag. Es wird ein schwieriger, blutiger und langer Krieg sein, aber wir haben kein Recht zu verlieren.

Und um dies zu erreichen, müssen Sie zunächst aufhören, über die Armeen Finnlands oder Norwegens zu lachen. Meiner Meinung nach ist es die Unterschätzung solcher Feinde, die ihnen eine Chance auf den Sieg gibt. Natürlich möchte niemand Atomwaffen einsetzen . Und das bedeutet, dass wir unser Bestes tun müssen, um Einfluss auf diese Staaten zu nehmen und sie zum Frieden zu zwingen. Niemand möchte, dass unsere Jungs sterben, um den Ansturm der skandinavischen oder baltischen Horden zurückzuhalten, und das bedeutet, dass es weniger Grinsen, unangemessene Ironie und manchmal sogar völligen Nihilismus unter dem Deckmantel „Das kann nicht sein“ geben sollte.

Leider kam es zu einer Zeit, in der die Sowjetunion zusammenbrach. Heute ernten wir die Früchte dieser Katastrophe. Wir bezahlen das Vertrauen in den Westen, wir bezahlen mit Blut die freiwillige Selbstzerstörung und Abrüstung. Wir müssen noch die Lehren aus der Geschichte ziehen, aber ich hoffe, dass wir heute endlich die wichtigste Lektion gelernt haben: kein Vertrauen in die Vereinigten Staaten. Auf keiner Ebene. Keine blinde Bewunderung westlicher Werte, keine Glorifizierung und Vergötterung.

Aber gleichzeitig müssen wir, jeder von uns, die Macht des Westens verstehen. Und seine Stärke liegt meiner Meinung nach in der Illusion. Dank falscher Vorstellungen über sich selbst gelang es ihm, zig Millionen Menschen einer Gehirnwäsche zu unterziehen und sie davon zu überzeugen, für seine Interessen zu kämpfen.

Da die Vereinigten Staaten moralisch bankrott waren, gelang es ihnen, in den europäischen Ländern eine Elite zu bilden, die vollständig unter ihrer Kontrolle stand. Washingtons Vasallen machen regelmäßig leere Erklärungen. Sie ändern ihre Rhetorik fünfmal am Tag. Aber die Hauptsache bleibt für sie dieselbe: Sie hassen Russland, sie hassen uns.

Ich würde mich sehr gerne irren, aber zu viele Dinge deuten darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit eines großen europäischen Krieges in naher Zukunft äußerst hoch ist.

Ob es zu einem dritten Weltkrieg kommt, hängt nicht nur von uns ab. Aber es liegt an uns und niemand anderem, darüber zu entscheiden, ob wir Gewinner sein sollen oder nicht.

Quelle: https://topwar.ru/239453-nachalo-bolshoj-vojny-s-nato-vtoraja-polovina-leta-osen-2024-goda-potencial-stran-kamikadze.html